MaleDom

¿Qué es y el porqué de su mala imagen?

Autor CHRISTOPHER_ACH

Comencemos desde la historia (aproximada) de donde nace el MaleDom.

La Vieja Escuela se origina de todo el contexto histórico anterior de la Vieja Guardia u Old Guard. La diferencia es que se caracteriza por ser heterosexual y porque no hay mujeres dominantes reales (según ellos), sólo existen por mandato de un hombre. La Vieja Escuela reconoce solo dos roles mal llamados Amo/esclava (que no son roles sino títulos adquiridos por elvínculo), y como base las prácticas de dominación, sumisión, y sadomasoquismo sin consenso (o mal llamado metaconsenso), que se basan en un sistema cultural heteronormado y machista en donde el hombre es Dominante (mal llamado Amo) por el hecho de ser hombre, y las mujeres son sumisas (mal llamadas esclavas) por el hecho de ser mujeres, y se someten a la voluntad del hombre sin tener derecho a preguntar o decidir.

Obviamente, en la actualidad siguen existiendo fervientes seguidores de la vieja escuela u Old School, pero no por el hecho de la lúdica de sinergia o asimetría de poder que otorga el BDSM dentro de la dinámica, sino porque son personas de mentalidad, naturaleza, y/o ideologías machistas, las que encuentran dentro del BDSM una zona liberada para su desprecio al género femenino, sobretodo aprovechandose del desconocimiento del tema por falta de información real de las personas sumisa sobre las diferencias reales ente un MaleDom y un misogino machista, amparándose en la sigla BDSM y el rol de dominante o mal llamado "Amo",  y en una dinámica en donde el hombre domina desde una supremacía del género masculino sobre el femenino, gracias a personas como esas es que el MaleDom mantiene una mala imagen de abuso y machismo.

En la actualidad, y hablo como practicante de MaleDom desde hace muchos años, existen muchísimas personas que lo practican de forma coherente, respetuosa y sensata, no son machistas por naturaleza, y saben diferenciar cuando ejercer la lúdica supremacista y cuando no, creo que la gran diferencia es saber diferenciar fantasía de realidad y que todo tiene un tiempo de ejecución.

Me voy a autorreferenciar como ejemplo, tengo una relación 24/7 que va para 12 años, soy esclavista y practico MaleDom, peeerooo... normalmente cocino yo porque mi esclava odia cocinar, y hago otras cosas de la casa para colaborar, si yo no supiera diferenciar la fantasía de la realidad y fuera machista, automáticamente impondría mi rol y lúdica de MaleDom por sobre todo lo que ella hiciera, y yo no haría absolutamente nada en mi casa, y ella sería la responsable de que todo estuviera hecho (a pesara de que trabaja 9 hr fuera de casa).

Ojo... quiero hacer una aclaración de algo que considero muy importante, que yo me maneje de la manera  que dije anteriormente, no quiero decir que sea una regla implícita, y que no se deba o pueda hacer de otra manera, y/o que no haya personas de rol sumiso que no sean felices trabajando fuera de su casa y al regresar del trabajo encargarse de absolutamente todo los que haceres de la casa, no permitiendo que su Amo haga algo en la casa para ayudar, y que sientan que su felicidad está basada en que solo están para servirle y complacerle en todo como a un Rey, mientras que eso nazca del placer de la parte sumisa de hacerlo de dicha forma (o sea, de manera consciente y consentida) está perfecto, el problema radica cuándo se hace por imposición de la parte Dominante y eso genera displacer.

Creo que existe una mala costumbre, por la cual he tenido muchas discusiones, sobre el mal uso de las palabras y sus términos: si una persona es un machista HDP, es eso, un machista HDP, y si se mete en el BDSM y dice que es MaleDom para justificarlo hay que decirle que un verdadero MaleDom no se maneja así, que asi se manejan solo los machistas HDP, y no hay justificación de lúdica o rol que valga, el machista verdadero es machista verdadero, y no deja de serlo nunca, MaleDom es un juego consentido y consensuando con su sumisa y que se termina cuando se acaba la sesión o se dice la palabra de seguridad, y de mantenerse en el tiempo (como en un 24/7) es por consentimiento de la sumisa y consenso mutuo.

Al final, por culpa de tipos así es que la practica MaleDom está mal vista, y todos terminamos juzgados con la misma vara, cuando muchísimos no tenemos nada que ver con el machismo real,  y así como existe el machismo o misoginia real amparados en el MaleDom, existe el hembrismo o misandria real amparados en el FemDom, ya que el FemDom es el mismo tipo de lúdica que el MaleDom pero desde la dominación por parte del género femenino imponiendo una supremacía o ginarquía sobre el género masculino sumiso, y en ese caso no veo quejas sobre ello, y he visto mujeres hacer abusos horribles en nombre del "rol" y del "bdsm" sobre hombres sumisos.

Creo que en partes la gran mala imagen actual está basada en una visión política errona del feminismo (cosa que no estoy en contra del mismo), el cual meten todo en la misma bolsa y ven la imagen del MaleDom como un ataque machista sobre la sexualidad de la mujer, y se olvidan que hay mujeres que les re calienta el hombre machista dentro del juego sexual, por eso hay que saber diferenciar la fantasía de la realidad y cuando es un juego de rol consentido (MaleDom) y cuando NO (machismo).

Ejemplo: de si metiéramos todo en la misma bolsa… entonces el tipo que llega a la casa y no encuentra la comida caliente servida, la ropa lavada y planchada, y la casa limpia, y por ello golpea y humilla a la mujer se puede decir que es un practicante de BDSM rol Dominante, Sádico degrader, y  MaleDom, y no que es un abusivo golpeador que ejerce violencia de género sobre su mujer y debería estar preso, y ella, seria ante los ojos de un supuesto "bdsm" su esclava, masoquista y degraded, en vez de la victima de abusivo, por eso creo que hay que empezar ver las cosas con coherencia, y a ponerle el nombre real a esas cosas, y no etiquetarlas con lo primero que se les viene a la cabeza para generalizar o ejemplificar desde la ignorancia del significado de la palabra, ya que por ello justos pagan por pecadores.

Por otro lado: msj a las señoritas sumisas, amabilidad no significa debilidad, si una persona Dominante las trata de forma educada, es porque entiende que no tiene por qué estar en el rol constantemente, quienes encaran desde el rol normalmente son los pseudos boludoms que carecen de conocimientos del tema, asi que no bajen a su altura y se dejen engañar, alguien que sabe lo que hace sabe hacerlo en el momento indicado, y eso es cuando le dieron el consentimiento para hacerlo, y no por imponerlo porque se le ocurrió que así es para hacerse el "macho dominante"

Saludos CHRISTOPHER