“Cualquiera que sea tu historia, bienvenido. Has emprendido un largo viaje hacia la honestidad sexual y la revelación personal. Puede ser un camino arduo, pero es el único modo de conseguir lo que deseas. En el decurso, te parecerá que hay un montón desalentadoramente grande de conocimientos que aprender; no te deseanimes. El Amo más perverso del mundo, la Dómina más imaginativa, empezaron igual que tú hoy: curiosos, excitados y algo inseguros.”
Pat Califia,
“SM. Los secretos del sadomasoquismo”

sábado, 20 de enero de 2024

Día Internacional del Fetichismo


El primer Día Nacional del Fetichismo en Reino Unido se realizó el viernes 16 de enero de 2009, quedando el tercer viernes de enero como el día para conmemorar al fetichismo.

Originalmente se realizó la convocatoria el 4 de septiembre de 2008 como protesta contra la ley contra la pornografía extrema que incluía al fetichismo y otras parafilias como temas prohibidos y castigados por la ley, al llamado «Pervets wear purple» (los perversos visten de morado) pidiendo presentarse en sitios públicos y lugares de estudio y trabajo portando una prenda morada para visibilizar que las personas fetichistas son ciudadanos productivos de la sociedad y no ser tomados como enfermos o criminales.

Después de 2009 la protesta pública y pacífica de los amantes del cuero, el látex, el pet play, el juego de dominación y otras prácticas ha pasado a diversos países dentro y fuera de la Mancomunidad Británica de Naciones a las distintas comunidades de fetichistas en el mundo vistiendo púbicamente sus fetiches.

_________________________________

Como toda gran causa, el fetichismo tiene su día internacional. Socialmente entendemos que todo nuestro cuerpo es sexuado, pero incluso los objetos también pueden adquirir esta característica. Pues bien, el fetichismo, es decir, la atracción erótica hacia un objeto o hacia una parte del cuerpo no considerada sexual celebra su día el tercer viernes del primer mes de cada año

Se trata de una conmemoración de origen reciente, apenas tiene una década de historia, y es poco conocido. Se originó en Reino Unido, país en el que la ley prohibió los vídeos de prácticas sexuales no convencionales en Internet. El Día del Fetichismo se convirtió en una forma más de apoyar y fomentar las sexualidades no normativas. Y de aquí nació el lema “Los pervertidos visten de púrpura”.

“Perverts Wear Purple”

La celebración empezó con cierta polémica por el lema escogido: “Perverts Wear Purple” o lo que es lo mismo los pervertidos visten de púrpura. El morado es un color usado en el BDSM y se proponía a los fetichistas llevar una prenda de ese tono.

Pero el debate se avivó por el uso de la palabra “pervertido”, un concepto vinculado tradicionalmente a la sexualidad no convencional. Por un lado, había quiénes reclamaban apropiarse de la palabra y darle la vuelta, convertirla en un signo de identidad positivo. De manera similar a lo que ha ocurrido con la palabra “Queer” que paso a ser un movimiento sexual.

Los contrarios a su uso alegaban precisamente la connotación negativa de la palabra, usada para describir actividades consideradas inmorales. Asociar pervertido al día del fetichismo les parecía que iba a hacer más daño que otra cosa.

El concepto “pervertido”, efectivamente, tiene miga. La RAE lo define como “dicho de una persona: De costumbres o inclinaciones sexuales que se consideran socialmente negativas o inmorales”. Más allá de la definición, está la interpretación que cada uno hace de ella. Aquí es donde está el quid de la cuestión. Para unos, que el fetichismo sea una perversión es una losa que les impide disfrutar de sus gustos. Se sienten señalados, raros e incomprendidos. Para otros, en cambio, “ser un pervertido” es una etiqueta que les da morbo porque les sitúa en el contexto de lo alternativo y de no ser así, pierde parte de su encanto.

Vínculo con el BDSM

El lema “Perverts Wear Purple” contiene otra idea: la vinculación de los fetichismos con el BDSM (prácticas eróticas de dominación y sumisión). Los objetos, la ambientación y la vestimenta en el BDSM son muy importantes. Látex, cuero, zapatos de tacón, son prendas de carácter muy fetish habituales en el contexto.

Pero ni todo el BDSM es fetichista ni todo el fetichismo es BDSM. Hay muchas personas que pueden sentir atracción hacia objetos o hacia partes del cuerpo y no tener ningún interés en las prácticas de dominación o sumisión. Hay fetichistas de pies, de globos, de ombligos o de lencería, por decir algunos, que nada tienen que ver con los juegos de poder.

BDSM y fetichismo comparten el hecho de ser sexualidades fuera de la norma y ambas tienen cabida bajo ese mismo paraguas. Pero fomentar una relación unívoca, dejaría fuera a muchos fetichistas. El fetichismo reclama su propio espacio.

Un Día Internacional del Fetichismo puede ser una acción más de visibilización, pero la mejor acción es la que se hace todos los días. Por un lado, aceptando con normalidad el propio fetichismo y, por el otro, teniendo la mente abierta para conocer y respetar otras formas de disfrutar.

Fuentes:

http://www.diversex.com.mx/dia-internacional-del-fetichismo-2021/

https://rubberist.cl/2021/12/28/dia-internacional-del-fetichismo/




domingo, 24 de diciembre de 2023

Feliz Navidad!!!

 A tod@s nuestr@s amig@s BDSMer@s, 

les deseamos una muy feliz navidad 

y un excelentísimo año nuevo

 desde la comunidad BDSM de Mar del Plata, 

abrazos a tod@s.





viernes, 25 de agosto de 2023

Feliz Aniversario, ya 11 años!!

 


Gracias a tod@s l@s que nos visitaron y visitan, recomendaron y recomiendan 
😄👏👏👏👏🎉🎂🎊

domingo, 23 de julio de 2023

24/7 como nació ese día


Fuente: cuadernos BDSN N°7

La idea de celebrar el Día Internacional del BDSM surgió en el año 2003, durante una reunión informal en el Club Rosas 5 de Barcelona, mantenida entre otros por Didak, Kurt y Amarilys. Mientras compartían copas, risas y bromas, Didak preguntó por qué no teníamos un día señalado para el BDSM y le propuso a Kurt la celebración del primer Día Internacional de BDSM en el Club Rosas 5.

Escogieron la fecha 24/7, habida cuenta del significado que dicha nomenclatura tiene para el mundo BDSM. Aquella primera celebración contó con numerosos asistentes y la presencia de conocidos personajes del panorama BDSM. El club permaneció abierto durante 24 horas durante las cuales se sucedieron escenografías y actuaciones. Así mismo, se realizó una exposición de lienzos de Amarilys, creando uno incluso para esta celebración, el cual se conserva aún en el Rosas 5.

Cabe señalar también que la por aquel entonces existente “Escuela de Ciber Sumisas” de Gabrel organizó un foro sobre la posibilidad de las relaciones 24/7 y un chat el mismo día que permaneció abierto durante 35 horas ininterrumpidamente. Posteriormente, crearon el “Manifiesto BDSM” que ya conocen y que publicamos en nuestro número 2 de CuadernosBDSM. Después de esto, comenzaron la tarea de divulgación de la idea. Didak creó el logotipo que conocemos y un texto, que tradujeron cookie y Kurt al inglés y al alemán respectivamente.

Desde aquel momento, se han ido sumando cada vez más personas y organizaciones a la idea y cada vez son más las personas que lo celebran año tras año, tanto dentro, como fuera de España. Y todo ello, sin que nadie se haya erigido en el abanderado de éste proyecto.

Así nació la idea de éste día. Con un componente más festivo y de celebración que de reivindicación, tal como decía el propio Didak:

“.... Ese día, cualquiera puede celebrarlo donde quiera o donde este, con quien desee o de la forma más placentera que considere. Ese día es solo como una pequeña fiesta que nos damos los amantes del BDSM. Quizás con el tiempo y la distancia sepamos que otros como nosotros mismos también están en algún lugar celebrando algo tan íntimo y personal como es el BDSM. Por mi parte no es más que eso. Mi única pretensión es que ese día todas y cada una de las personas afines al BDSM podamos esbozar una sonrisa y tener una sesión con la complicidad de que en muchas más partes de este mundo otras personas de cualquier nacionalidad también estarán celebrándolo. Si se consigue esa sonrisa y esa pequeña fiesta en nuestro interior, yo me doy por satisfecho.” 



viernes, 14 de julio de 2023

Así como en la vida, en el BDSM también todo es relativo.

¿Cuándo decimos que algo es relativo?

Cuando guarda relación con otra cosa, cuando su sentido exacto y completo no puede determinarse si no tomamos en cuenta otra cosa de la cual depende. Es decir, que no se trata de un término absoluto, universal, pleno, sino que debe entenderse en conjunto con otros factores.

Fuente: https://concepto.de/relativo/#ixzz861aWpK3p 

 

Voy a arrancar mi reflexión con un dicho que tengo: “el rol no hace a la persona, sino que la persona hace al rol”.

¿Que quiero decir con esto y con lo de relativo?

Siempre digo que hay que pedir referencias a persona del ambiente BDSM sobre otras personas del ambiente con quienes nos pensamos juntar, ya que pueden ser útiles y nos permiten enterarnos de cosas que la persona en su simpática forma de expresarse, o de ser, puede ocultar.

Por otro lado, voy a enumerar algunas de las cosas habituales que suelen decir cuando se pregunta por la experiencia (las cuáles son incomprobables salvo que alguien l@ conozca y de referencia de dicha persona).  Esta lista es recopilación de escritos de presentación de personas "dom" o de sumisas que me han comentado que conocieron a una persona y les tiro estas tarjetas de presentación o CV BDSMero (si por conseguir trabajo mienten en su CV, imagínense por querer ponerla 🙄🤦🏻‍♂️)

·         Tengo 10 (o se puede cambiar por el número que se les ocurra que suene importante: 15, 20 o 25) años de experiencia en el BDSM.

Puede ser verdad o puede ser mentira, ya arrancamos con las reglas de las probabilidades en un 50/50% pero, partamos de la base que sea verdad, y pongo este ejemplo como comparación: Que haga 25 años que una persona maneja un automóvil no significa que lo haga bien, solo significa que lleva mucho tiempo manejando.  Puede ser que en sus 25 años lo multaron dos veces al mes por infringir las normas de tránsito, y dos o tres veces al año chocó, mientras que otra persona en sus 25 años de conducir chocó una vez y tuvo solo dos o tres multas.

Por eso podemos concluir que: Cantidad, no es calidad.

Otra carta de presentación, es:

·        Hace un par de años que estoy en esto, y ya asistí a un total de 20 eventos y reuniones.

Ese hecho solo demuestra que es participativ@ y que no se oculta por X motivos (normalmente vínculos sentimentales), y también que no es asocial.

Ir a toda reunión que surja no implica que brinden calidad como Dom o sumi, o que sean personas respetuosas y responsables de sus actos, tampoco implica que el asistir les sirva para aprender del tema, se aprende solo si hay interés real de hacerlo.

Volvemos a lo mismo, cantidad no es calidad, ni de conocimientos ni de persona.

 ·         Tengo tres esclav@s, y busco un@ más.

Puede tener seis o cien (lo que puede ser verdad o mentira) y eso no evita que sea un ignorante del tema, o carezca de empatía para con la persona que haya convencido de que se le entregara, o hacerles creer que como se comporta es realmente ser "dom" (como si no existieran excelentes toxic@s que convencen a cualquiera de lo buenas personas que son) y que si no lo obedecen entonces no son buen@s esclav@s.

Coincidimos en reiterar, cantidad no es calidad.

 ·         Tengo mi bolso de implementos BDSM, contiene: cinco fustas de distintos largos, cuatro floggers de distintos largos y cantidad de colas, un par de Colas de castor, paletas, muñequeras y tobilleras, cuerdas, etc.

 Que alguien tenga dinero para comprarse los mejores implementos no indica que sepa usarlos, o que sea una persona que, aunque sepa usarlos sea empático y responsable en como los utiliza, conozco personas que tienen su mazmorra y hacen eventos, y realmente mejor perderlos que encontrarlos, obviamente su mazmorra es el reducto para darle asilo político a sus amig@s vetado@s de las comunidades por violent@s y abusiv@s.

Coincidimos en reiterar, cantidad no es calidad.

·         Tengo en mi perfil 1500 seguidores/as y me conocen en persona 250 de ell@s.

(Éste puede ir anexado al de: en dos años fui a 20 eventos)

 En la actualidad cualquiera sigue a cualquiera sin un motivo específico, solo son acumuladores de seguidores y de seguir (eso al parecer da estatus), y que pongan que a esa persona la conocen presencialmente otras 250 personas no implica que la conozcan en profundidad, por ahí fue un simple hola en una reunión social, hablaron dos minutos, intercambiaron nick y se marcaron como conocid@s y zasss, mágicamente ya parecen hiperconocidos de toda la vida.

Seguimos viendo que cantidad no es calidad.

Como dije en el inicio: el rol no hace a la persona, sino que la persona hace al rol. Y por ello es relativo para quien se ofrece si hace uno o cincuenta años que estás en el BDSM, si fue a una o trescientas reuniones, si tiene la sadocueva roja de Christian Grey o solo el cinturón que usa para sostener sus pantalones, o si lo conocen una o mil personas. Lo que realmente importa es lo que demuestra con sus acciones, lo que es como persona, y también como cuida a sus compañer@s de juego.

Así también es relativo, para quien busca, creer o no en lo que le dicen. Para dar validez a esa creencia primero debe haber leído muchísimo sobre el tema, ya que es la única forma de darse cuenta si le mienten sobre lo que saben o no, ya sabemos que la palabrería linda la puede decir perfectamente cualquier charlatán/a , pero saber realmente del tema sino se informaron es casi imposible, por ello en el país de l@s BDSMer@s cieg@s l@s tuert@s son reyes. Lean, no sean ciegos porque su seguridad depende de ello.

El pedir referencias, el haber leído mucho y saber bien del tema, el asistir a reuniones informales para hacerse de amistades, son herramientas que ayudan mucho a la hora de usar el sentido común para filtrar, no digo que sea una ciencia exacta y 100% efectiva, pero siempre es muchísimo mejor y mas seguro que el elegir a ciegas sin saber nada de nada, y dejándose llevar solo por el discurso relativo de las tarjetas de presentación que comenté antes.

El sentido de autopreservación dicta que si te vendan los ojos y te dicen tírate a la pileta, pero no te podemos asegurar que haya agua, casi seguro (salvo que no valores tu integridad física) no vas a saltar, bueno aquí es lo mismo, tírate a la pileta solo cuando estés segur@ de que no solo hay agua, sino de que ya aprendiste aunque sea a flotar bien para mantenerte a salvo.

 Saludos CHRISTOPHER

domingo, 9 de julio de 2023

Referencias (la palabra maldita)

“Antes de juntarte con alguien debes pedir referencias de esa persona...”

En muchas ocasiones eso se ve publicado como consejo a l@s novat@s en los foros, y automáticamente ante el sonido (aunque sea mental) de esas palabras es como si los Warren o Constantine invocaran uno de los ritos de exorcismo para la expulsión de un demonio. Automáticamente empiezan tod@s l@s turbios a retorcerse gritando con lamentos agónicos, porque se sienten tocad@sy atacad@s, todo porque son nuev@s (o noooo) y no han ido a una  reunión presencial (y en muchos casos no es porque no hay una cerca de donde viven) y por ello no l@s conoce nadie, entonces se sienten desplazad@s de la posibilidad de hacer algo, y ante ello reaccionan bastante agresivamente en sus discursos.

El punto de dar la cara en las reuniones es tener la posibilidad de poder mirar a los ojos con quien se hablan, estar ante otra persona y poder exponer si saben algo del tema, o simplemente es un/a chamuyolog@, y a medida que se l@s va conociendo, poder demostrar que no son personas tóxicas, que van dejando detrás de ell@s un camino pavimentado con cadáveres de personas a las que rompieron física, emocional, y afectivamente.

Para eso es la prescencialidad en las reuniones, a la vez que sirven como terreno neutral para las personas sumisas novatas, ya que pueden pedir ayuda a cualquiera sin el miedo de quedar expuestos en sus gustos ante personas que no van a entender que pasa.

Si bien es verdad que poner la cara no es garantía de nada, al menos lo hacen, y si alguien los ve y sabe que son personas turbias o tóxicas puede alertar a una persona novata de que tome distancia dándole la ventaja que cualquier tóxic@ manipulador/a busca quitarle llevandol@ a su territorio, dentro de un ámbito controlado por él/ella, que normalmente es a solas.

Estás son algunas de las respuestas que dan ante el descaro de usar las palabras "pedir referencias"

·         Esto no es un trabajo, así que lo de las referencias es muy relativo.

Obviamente todo es relativo, tanto en la vida como en el BDSM, si la persona es tóxica lo va a ser con o sin referencias, pero el intentar darle a la persona sumisa la ventaja o las armas, de que pueda aunque sea mínimamente evitar un muy mal rato porque recibió malas referencias de dicha persona creo que es extremadamente beneficioso, y quién no lo vea así es por carencia de empatía con las personas sumisas.

·  ¿Y qué hacemos con los que se inician?, porque no los conoce nadie y no hay a quien pedirle referencias, entonces... morirán solos y aislados.

Tod@s fuimos novat@s, desconocid@s, e ignorantes del tema alguna vez (y me incluyo), y creo que nadie murió por ello, así que vayan a las reuniones que se hagan cerca de donde viven, y si no hay quien haga reuniones, que viaje a donde las hagan, much@s viajan de una provincia a otra para conocer gente de la comunidad en una reunión BDSMera (Munch, Alter, Evento), y si no pueden o no quieren viajar... hagan ustedes sus propias reuniones empex}zando por informales en lugares públicos, hasta donde se nadie murió de un infarto o ACV o de un ataque de diarrea por hacerlo, viajar o hacer las reuniones demuestra mas voluntad y transparencia que no viajar y mantenerse por años en las sombras del anonimato.

 ·         El ver a alguien personalmente y mantener una charla circunstancial, no acredita nada.

Primero, nadie habla de evitar contacto con otro, se habla de no irse sol@s sin pedir referencias, y me remito a lo que dije antes sobre quiénes no dan la cara. ¿Acaso es más lógico, racional y coherente el no pedir referencias e irse con alguien de quién solo se conoce un nick (anónimo)?  Cuando a una persona sumisa un/a total desconocid@ l@ rompe física o emocionalmente, eso no le afecta a la persona Dominante, si hubo mucho revuelo solo debe cambia de nick y listo. Mientras que la persona sumisa es la que siempre carga con el dolor, la culpa y la vergüenza.

Ir a reuniones y poner la cara es muy importante, porque el nick se cambia y se mantiene el anónimo virtual, pero la cara no la pueden cambiar, y si tuvo un mal proceder en las sesiones con distintas personas sumisas se lo puede señalar y prevenir a l@s nuev@s.

¿Es más lógico, no usar el sentido común que usarlo?

Me parece que hay muchas rasgaduras de vestiduras por parte de personas que solo les preocupa que alguien les pisotee la quintita que se están armando ocult@s detrás del anonimato, y eso ya desde mi punto de vista son 🚩🚩🚩.

 Saludos CHRISTOPHER

 

PD: No se conviertan en uno de mis dichos “donde reina hormona no manda neurona” porque tarde o temprano las cosas salen mal porque viven invocando esa situación.

lunes, 26 de junio de 2023

Sobre roles y títulos adquiridos

Este escrito está basado en la idiomática, o en la lógica del significado y uso para el cual están hechas las palabras del idioma Español.

Es muy habitual que en muchas presentaciones o búsquedas lea lo siguiente, "soy am@", o " mí rol es am@”, así que voy a detallar algunas cosas que vienen de larga data y que con el correr de los años, las malas traducciones, las malas comprensiones de texto, o por simples caprichos, o por todo lo anterior junto se fueron deformando.

Primero: no se escribe "amo" (aunque en los diccionarios no especifica con mayúsculas) en minúsculas se entiende como sinónimo de amor, como decir, yo amo, pero dentro del ámbito BDSM y por sus protocolos de escritura, y así como en otros espacios, se le aplica mayúscula inicial (también va para la palabra Dominante), ya que con ello se le da jerarquía como si fuera un nombre propio o título.

**Am@ según la RAE**

1. m. y f. Dueñ@ o señor/a de la casa o familia.

2. m. y f. **Poseedor de algo.**

3. m. y f. Persona que tiene a su servicio uno o más criados, respecto de ellos.

4. m. y f. **Dueño de esclavos.**

5. m. y f. Persona que tiene predominio o ascendiente decisivo sobre otra u otras.

Fuente: https://dle.rae.es/amo

 

O sea, un/a Am@ tiene que tener una propiedad, sino, no es Am@.

esclav@ según RAE

**esclav@**

1. adj. Dicho de una persona: ** Que carece de libertad por estar bajo el dominio de otra**. U. t.

Habiendo aclarado el término pasamos al tema rol.

(Tiene más significados pero o use los más importantes para el caso)

Fuente: https://www.rae.es/drae2001/esclavo

 

Los roles están basados en el placer sexual que éstos le provocan a una persona.

Ejemplo:

**Dominante:** (dentro de los protocolos BDSM también se escribe con mayúsculas inicial, para los protocolos de Internet indica el rol en el nick) **es la persona a la que le da placer sexual dominar (así de simple y ni más ni menos que eso)**, o sea que dentro del ámbito BDSM, su preferencia sexual por el placer que ésta le da, es la dominación.

**sumis@:** (dentro de los protocolos BDSM se escribe con minúsculas, tanto por jerarquías, como por identificación del rol de la persona en su nick para Internet), **es la persona a la que le da placer sexual ser dominada por otra persona (así de simple y ni más ni menos que eso)**, o sea que dentro del ámbito BDSM su preferencia sexual es por el placer que ésta le da por la sumisión.

**Switch:** dentro de los protocolos BDSM la palabra también se escribe con mayúsculas inicial, **es la persona a la que le da placer sexual ser tanto dominada, como sometida por otra persona, y rolea entre Dom y sum según con quien se encuentra en ese momento (así de simple y ni más ni menos que eso)**, para los protocolos de Internet que indican el rol en el nick, se escribe intercalando mayúsculas con minúsculas. Ejemplo: ChisToPher.

 

Habiendo aclarado eso, pasamos a lo siguiente.

**Roles:** Los roles básicos del mundo BDSM son tres:

Dominante

sumis@

Switch

(luego vienen todas las etiquetas o subroles que se les quieran anexar)

**Etiquetas o títulos adquiridos:**

Am@, persona que tiene a su cargo a un/a esclav@.

esclav@, persona que está bajo el dominio o propiedad de un/a Am@.

¿De dónde viene la confusión?

Desde la herencia de la Vieja Guardia y luego de la Vieja escuela, siempre se vieron e identificaron como roles las palabras Am@ y esclav@ cuando en realidad son títulos adquiridos por un vínculo (Switch no existió hasta la Nueva Escuela años 90/2000), y nunca se le dio bola al significado real de lo que sería como la identificación de lo que provoca placer sexual, ubicándola con un rol (Dom, sum, Switch), pero cuando una persona Dominante toma a su cargo a una persona sumisa y le pone su collar de propiedad, ésta automáticamente pasa a ser Am@ y la persona sumisa pasa a ser esclav@ y así van a seguir mientras dure el vínculo pero jamás deja de ser Dominante (porque ésta es su preferencia de placer sexual dentro del BDSM)

**Nadie es Am@ si no tiene una propiedad, por eso es un título adquirido**

De romperse dicho vínculo ambos automáticamente dejan de tener los títulos adquiridos (Am@/esclav@) y vuelven a sus roles (etiquetas) de identidad de placer sexual dentro del BDSM (Dom/sum/Switch). La regla de perder el título adquirido es para ambos por igual. Am@ es un título que indica que alguien es "Dueñ@" de alguien más, y esclav@ también es un título que indica que es propiedad de alguien.

Idiomáticamente no existe el/la Am@ si no tiene un/a esclav@, y no existe un/a esclav@ si no tiene, o si no está bajo la propiedad de un/a Am@, por eso son títulos adquiridos por el vínculo, al no existir el vínculo no existe el título.

Una persona que es sumis@ y que está bajo el cargo de una persona Dominante, se convierte automáticamente en esclav@, pero, si deja de estar bajo el dominio de dicha persona (rompe el vínculo que l@s une), automáticamente deja de ser esclav@, pero jamás deja de ser sumis@ (porque ésta es su preferencia de placer sexual dentro del BDSM). Luego, si la persona acepta estar bajo las órdenes de su Am@ con una dinámica de un metaconsenso o de un consenso abierto o libre es un tema aparte.

**Nadie es esclav@, si no está bajo la propiedad o pertenecía de un Am@, en realidad la persona esclava sin propietario o Am@ es persona libre, por ende no lleva el título de esclav@**

Lamentablemente en la actualidad hicieron una división que generó confusión, hicieron como si fueran dos categorías, en donde se dice que:

·         El Am@ solo tiene vínculo con esclav@s y dinámicas de metaconsenso

·         El Dominante solo tienr vínculo con sumis@s y solo dinámicas de consenso libre o abierto.

La realidad es que al entrar en un vínculo pasan a ser A/e y luego si quieren pueden usar dinámicas de consenso libre o abierto a modificaciones o metaconsenso, eso es algo que se pacta antes de iniciar el vínculo. Esto se genera por no decir “tengo esclav@ y nuestra dinámica es de consenso libre”. O, “soy sumis@ y me vinculo solo en relaciones con dinámicas de consenso libre, o de metaconsenso”.

Por otro lado, y para que se entienda de una forma más simple para ejemplificarlo, lo trasladamos a algo que tod@s conocemos muy bien, lo que hace el rol dentro del BDSM es una manera de que la persona se identifique en lo que le da placer sexual, y trasladado al mundo vainilla como ejemplo es como decir: Soy hetero, bi, u homo, y eso lo soy siempre, porque es mi preferencia sexual con la que me identifico para elegir mis parejas sexuales, y no, que lo soy solo cuando tengo sexo, y luego del sexo chau, no sé que soy o dejo de ser hetero, bi, u homo, en los roles es exactamente lo mismo, es parte de un@ y del placer sexual qué éste provoca y va siempre con un@, tenga o no un vínculo con alguien del mundo BDSM.

Y para ampliar, aclarar o desmitificar (porqué también he leído burradas así).

Los roles no tienen absolutamente nada que ver con el género o la preferencia sexual de la persona, el carácter o la personalidad, y en esto incluyo al sadismo, masoquismo y sadomasoquismo .

Una persona dentro del mundo BDSM puede ser:

hetero, bi, homo

Dom, Switch, sumi

Sádico, sadomasoquista, masoquista.

Y a eso pueden combinarlos como se les dé la gana y cómo mas placer les nazca de su interior.

Y un ejemplo dentro del mundo vainilla sobre vínculos y títulos adquiridos sería.

Mundo vainilla = Mundo BDSM

Solter@ = Dom/sumi

Novi@s o compromiso = Periodo de prueba

Casados = Am@ esclav@

Cuándo el vínculo se termina en el mundo vainilla, los casados automáticamente pasa a ser nuevamente solteros, en el BDSM de Am@ esclav@ automáticamente pasan a ser Dominante y sumis@

 

Saludos CHRISTOPHER

lunes, 19 de junio de 2023

18/06/2018 la OMS quita las practicas BDSM de su listado de enfermedades mentales (ICD-11)

 Tomado de: https://mazmo.net/+dominacionsumision/nkwibcm7xha

Autor: CristianFate

2018 fue un año histórico para el BDSM, porque el 18 de junio la Organización Mundial de la Salud (OMS), decidió sacar al sadomasoquismo, el bondage, el fetichismo y el travestismo de la lista de enfermedades mentales.

Se trata de un hecho y una fecha históricas porque anula dos siglos de psiquiatría y psicología represivas (patologizadora) de nuestras orientaciones erótico-sexuales.

La lucha había comenzado en 1994 en los países escandinavos, donde las organizaciones LGBT sostuvieron que no bastaba sacar la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales, donde se las diagnosticaba en el grupo de parafilias, sino que era necesario hacerlo también con todas aquellas prácticas eróticas y sexuales sanas y consensuadas, entre ellas las que integran el BDSM -agrupadas antes bajo la denominación de parafilia sadomasoquista-, el fetichismo y el travestismo.

En estas dos décadas y media de lucha, el BDSM fue quitado de la lista de enfermedades mentales sexuales (parafilias) en los países escandinavos, Holanda, Bélgica, Islandia y EEUU (DMS-5 año 2013).

Finalmente el 18 de junio de 2018 la Organización Mundial de la Salud (OMS), uno de los principales organismos de las Naciones Unidas, elaboró una nueva Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-11), eliminando de la misma al sadomasoquismo (que incluía también el bondage), el fetichismo y el travestismo fetichista y varias otras prácticas sexuales consideradas hasta entonces como patologías. Todas estaban ubicadas en el capítulo F65.

La victoria es histórica, sobre todo para quienes hemos pasado la mayor parte de nuestra vida diagnosticados por la Psiquiatría y la Psicología Oficial como enfermos mentales. Bien, ya no lo somos. No éramos nosotros quienes estábamos mal, eran la Psiquiatría y la Psicología Oficial las que estaban mal.

A partir del 18 de junio de 2018 solo hay "trastorno o desorden parafílico" cuando no hay consentimiento o afecta a menores de edad (CIE-11, Trastornos parafílicos).

 https://icd.who.int/browse11/l-m/en#/http://id.who.int/icd/entity/2110604642

La OMS explicó que eliminaba esas "enfermedades", porque calificarlas como enfermedades o parafilias era una violación de los derechos humanos y un acto de discriminación.

Fuentes:

"Disorders related to sexuality and gender identity in the ICD‐11: revising the ICD‐10 classification".

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5032510/

"Fetish and BDSM Timeline. The way out of the international diagnosis list".

https://revisef65.net/2018/07/12/timeline/

 

lunes, 12 de junio de 2023

Sobre la dinámica y lúdica MaleDom

Autor CHRISTOPHER_ACH

Antes de empezar haremos dos aclaraciones importantes:  

1) En este articulo hablaremos de temas que pueden herir la susceptibilidad de aquell@s que… no se han informado sobre las dinámicas BDSM, de quienes tengan ideas rígidas y obtusas, olvidándose de que existe el consentimiento y el consenso entre las personas que lo practican, y/o de aquell@s que tienen la mente cerrada de tal manera que piensan que si a ellos no les gusta, o no se animan a hacerlo, automáticamente queda invalidado para el resto de los mortales dentro del mundo BDSM.

2) Muchas veces se considera la práctica MaleDom como "machista y supremacista" porqué el hombre en su accionar o pensar es realmente así, pero… debemos recordar que las mismas se basan en el consentimiento de la parte sumisa, y también en el consenso de ambas partes para llevarla adelante.

Recordemos que el mundo BDSM no se basa en géneros, preferencias sexuales únicas, etnias, visiones políticas, económicas, socio culturales y afines, simplemente se basa en que las sexualidades alternativas igualitarias para tod@s (te gusta ser Dominate o sumis@, listo, no importa el genero o todo lo demás descrito anteriormente), y que todas sus dinámicas/lúdicas/prácticas están basadas en el consentimiento explicito e informado (si alguien no sabe del tema no puede consentir ni consensuar) de la parte sumisa para que la parte Dominante las pueda llevar a cabo. El fin de la práctica es el placer sexual que les provoca a los involucrados y no el ser un nicho donde alguien de mentalidad y convicción machista encuentre algo así como una "inmunidad diplomática" en donde usa el BDSM, y el Rol Dominante para llevar adelante sus bajezas e ideologías machistas. 

domingo, 4 de junio de 2023

MaleDom



¿Qué es y el porqué de su mala imagen?

Autor CHRISTOPHER_ACH

Comencemos desde la historia (aproximada) de donde nace el MaleDom.

La Vieja Escuela se origina de todo el contexto histórico anterior de la Vieja Guardia u Old Guard. La diferencia es que se caracteriza por ser heterosexual y porque no hay mujeres dominantes reales (según ellos), sólo existen por mandato de un hombre. La Vieja Escuela reconoce solo dos roles mal llamados Amo/esclava (que no son roles sino títulos adquiridos), y como base las prácticas de dominación, sumisión, y sadomasoquismo sin consenso (o mal llamado metaconsenso), que se basan en un sistema cultural heteronormado y machista en donde el hombre es Dominante (mal llamado Amo) por el hecho de ser hombre, y las mujeres son sumisas (mal llamadas esclavas) por el hecho de ser mujeres, y se someten a la voluntad del hombre sin tener derecho a preguntar o decidir.

Obviamente, en la actualidad siguen existiendo fervientes seguidores de la vieja escuela u Old School pero no por el hecho de la lúdica de sinergia o asimetría de poder que otorga el BDSM dentro de la dinámica, sino porque son personas de mentalidad y naturaleza machistas que encuentran dentro del BDSM una zona liberada para su desprecio al género femenino, amparándose en la sigla BDSM y el rol de dominante o mal llamado "Amo",  y en una dinámica en donde el hombre domina desde una supremacía del género masculino sobre el femenino, gracias a personas como esas es que el MaleDom mantiene una mala imagen de abuso y machismo.

En la actualidad, y hablo como practicante de MaleDom desde hace muchos años, existen muchísimas personas que lo practican de forma coherente, respetuosa y sensata, no son machistas por naturaleza, y saben diferenciar cuando ejercer la lúdica supremacista y cuando no, creo que la gran diferencia es saber diferenciar fantasía de realidad y que todo tiene un tiempo de ejecución.

Me voy a autorreferenciar como ejemplo, tengo una relación 24/7 que va para 12 años, soy esclavista y practico MaleDom, peeroo normalmente cocino yo porque mi esclava odia cocinar y hago otras cosas de la casa, si yo no supiera diferenciar la fantasía de la realidad y fuera machista, automáticamente impondría mi rol y lúdica de MaleDom por sobre todo lo que ella hiciera,  no haría absolutamente nada en mi casa, y ella sería la responsable de que todo estuviera hecho (a pesara de que trabaja 9 hr fuera de casa).

Creo que existe una mala costumbre, por la cual he tenido muchas discusiones, sobre el mal uso de las palabras y sus términos: si una persona es un machista HDP, es eso, un machista HDP, y si se mete en el BDSM y dice que es MaleDom para justificarlo hay que decirle que un verdadero MaleDom no se maneja así, que asi se manejan solo los machistas HDP, y no hay justificación de lúdica o rol que valga, el machista verdadero es machista verdadero, y no deja de serlo nunca, MaleDom es un juego consentido y consensuando con su sumisa y que se termina cuando se acaba la sesión o se dice la palabra de seguridad, y de mantenerse en el tiempo es por consentimiento de la sumisa y consenso mutuo.

Al final, por culpa de tipos así la practica MaleDom está mal vista y todos somos juzgados con la misma vara, cuando muchísimos no tenemos nada que ver con el machismo real,  y así como existe el machismo o misoginia real amparados en el MaleDom, existe el hembrismo o misandria real amparados en el FemDom, ya que el FemDom es el mismo tipo de lúdica que el MaleDom pero desde la dominación por parte del género femenino imponiendo una supremacía o ginarquía sobre el género masculino sumiso, y en ese caso no veo quejas sobre ello, y he visto mujeres hacer abusos horribles en nombre del "rol" y del "bdsm" sobre hombres sumisos.

Creo que en partes la gran mala imagen actual está basada en una visión política errona del feminismo (cosa que no estoy en contra del mismo), el cual meten todo en la misma bolsa y ven la imagen del MaleDom como un ataque machista sobre la sexualidad de la mujer, y se olvidan que hay mujeres que les re calienta el hombre machista dentro del juego sexual, por eso hay que saber diferenciar la fantasía de la realidad y cuando es un juego de rol consentido (MaleDom) y cuando NO (machismo).

Ejemplo: de si metiéramos todo en la misma bolsa… entonces el tipo que llega a la casa y no encuentra la comida caliente servida, la ropa lavada y planchada, y la casa limpia, y por ello golpea y humilla a la mujer se puede decir que es un practicante de BDSM rol Dominante, Sádico degrader, y  MaleDom, y no que es un abusivo golpeador que ejerce violencia de género sobre su mujer y debería estar preso y ella seria ante los ojos de un supuesto "bdsm" su esclava, masoquista y degraded en vez de la victima de abusivo, por eso creo que hay que empezar a ponerle el nombre real a las cosas y no las que mejor se les viene a la cabeza para generalizar o ejemplificar desde la ignorancia del significado de la palabra, ya que por ello justos pagan por pecadores.

Por otro lado: msj a las señoritas sumisas, amabilidad no significa debilidad, si una persona Dominante las trata de forma educada, es porque entiende que no tiene por qué estar en el rol constantemente, quienes encaran desde el rol normalmente son los pseudos boludoms que carecen de conocimientos del tema, asi que no bajen a su altura y se dejen engañar, alguien que sabe lo que hace sabe hacerlo n el momento indicado y eso es cuando le dieron el consentimiento para hacerlo, y no por imponerlo porque se le ocurrió que así es para hacerse el "macho dominante"

Saludo

sábado, 31 de diciembre de 2022

Feliz año nuevo!!!


Que tengan un excelente año nuevo, con nuevos proyectos e inquietudes morbosas por cumplir, abrazos a tod@s desde la comunidad de Mar del Plata.

sábado, 24 de diciembre de 2022

Feliz Navidad!!!

A tod@s nuestr@s amig@s BDSMer@s, les deseamos una muy feliz navidad y un excelentísimo año nuevo desde la comunidad BDSM de Mar del Plata, abrazos a tod@s.

jueves, 8 de diciembre de 2022

Definime... (Agregar la palabra a definir)!




Tengo un amigo BDSMero que ya se está por recibir de psicólogo (era hora, 🤦‍♂️🤣😂🤣 aguante Nicus 💪💪), con el cuál, muchas veces nos ponemos a charlar de temas relacionados al BDSM, y muchas veces yo digo alguna palabra que por su significado puede tener más de una interpretación personal, y él, automáticamente me dice, definime... (esa palabra) o sea, la idea de él es que yo le explique qué significado o interpretación le doy a la misma, cosa que él pueda sacar una conclusión de lo que digo para poder responderme.

Eso me lleva a reflexionar sobre la cantidad de palabras que nosotros decimos, o nos dicen, y le damos, o dan, una interpretación o significado erróneo a lo que el/la interlocutor nos quiso decir.

¿Cuántas veces le ha pasado que alguien les dijo algo, y ustedes (o yo mismo) por no decir, definime...(tal palabra) imaginamos erróneamente lo que quería decir?

Como por ejemplo dentro del mundo BDSM: soy esclav@, soy masoquista, soy Sádic@

Esclav@: Algunas personas interpretan la palabra esclav@ a que simplemente es alguien que se deja dominar, para otras es lo mismo que ser sumis@, y en realidad, es la entrega máxima que se puede dar dentro de una relación BDSM.

Masoquista: Algunas personas creen que es , o que lo son , porque le gusta recibir una nalgadas suaves, otras creen que es sexo violento que les cause dolor, y en realidad, es la persona que su placer sexual se basa en el dolor que recibe dentro de un contexto erótico no genital.

Sádic@: Lo mismo pasa con esa palabra, much@s piensan que quien es Sádic@ es quien da algunas nalgaditas, o a quien le gusta dar sexo duro que provoque algo de dolor, cuando en realidad es la persona que su placer sexual se basa en el dolor que provoca dentro de un contexto erótico no genital.

Como verán, hay muchas interpretaciones personales para una misma palabra, y sobre todo son por la falta de información de la misma, ya que utilizan palabras que su significado difiere del contexto en el que las utilizan, y el significado que le dan lo sustentan en imaginario y no en información.


Mi reflexión, viene a que me estoy acostumbrando a decir, definime… (tal palabra), así yo me doy cuenta si estamos en sintonía hablando de lo mismo, ya que si no, puede llevar a malos entendidos muy desagradables, imagínense a una persona que realmente es sádica y que va a sesionara una persona que "dice ser masoquista", porque simplemente creyó serlo por uno de los ejemplos que di anteriormente, seguramente eso termina mal; ¿ ustedes , implementarían ese sistema de que les definan cosas puntuales para ver si hablan de los mismo ?

Saludos CHRISTOPHER

domingo, 20 de noviembre de 2022

Cuckold y Cuckquean


Fuente: Chris Pleines, https://www.solteros.es/consejos/cuckold 

Cuckold y cuckquean son dos palabras de procedencia anglosajona, que se han ido popularizando, sobre todo en el entorno del estilo de vida BDSM. Pero ¿qué significan exactamente?

En inglés, hay dos definiciones oficiales que responden a la pregunta de qué es un cuckold. La del diccionario es ‘marido de una mujer infiel o adúltera’. Su segunda definición se usa en sentido despectivo para menospreciar o insultar a un hombre. No obstante, las nuevas formas de exploración del deseo y fantasías sexuales de hombres y mujeres, han hecho que ‘cuckold’ haya ganado un significado nuevo.  

Cuckold se ha convertido en un término que define a aquel hombre que acepta que su mujer tenga relaciones sexuales con otro hombre y, a veces, también está presente en ellas en calidad de espectador.

¿Son los cuckold lo mismo que los cornudos? Sí, esa es la traducción al español del término, aunque para definirlo en el contexto del BDSM hablaríamos de cornudos consentidores. Aunque, el término en inglés es mucho más popular y, además, implica que ese consentidor lo hace como parte de un juego sexual de pareja y no por otras razones.  

Por otro lado, como ya estarás intuyendo, una cuckquean es la versión femenina del cuckload. O sea, una cornuda consentidora.

Origen del término

Cuckold proviene del cuco (cuckoo en inglés), un pájaro conocido por el hábito de las hembras de dejar los huevos en el nido de otros, con el fin de que estos los cuiden, sin que el mancho sospeche nada. 

Esta acción de engaño del cuco hembra tiene su paralelismo con el significado que cuckload, que es el marido de una mujer infiel. El término cuckold fue acuñado por primera vez en la literatura del siglo XXIII y utilizado por varios autores para definir a un hombre del que todo el pueblo sabía que era un cornudo. 

Con el paso del tiempo, el término se ha transformado humorísticamente para denominar al fetiche que tienen algunos hombres de disfrutar mirando a su mujer tener sexo con otro hombre.

Cuckold ¿un fenómeno de la escena BDSM?

Los cuckold o cornudos son un subconjunto de la escena BDSM. Se trata de un fetiche sexual que involucra a una pareja y a una tercera persona, pero no es un trío. Y la razón de que no lo sea es que uno de los miembros de la pareja (el cuckold o la cuckquean) no participan físicamente en el acto sexual. O sea, como el trío de Ross en la serie Friends. 

El significado de cuckolding, que así se llama la acción (o inacción, según se mire) del cuckold, puede diferir ligeramente cuando se asocian con estos otros términos del mundo BDSM:

 Sumiso

El cuckold es un comportamiento sumiso del BDSM. Un marido cornudo reconoce que no puede satisfacer sexualmente a su mujer, porque tenga un pene pequeño, por problemas de pre-eyaculación u otros motivos. Debido a esto, él está de acuerdo con que su mujer se involucre en una actividad sexual con otro hombre que sí sea capaz de satisfacerla.

Dominante

Por otro lado, el fetiche de un hombre viendo a su esposa siendo complacida por otro hombre también puede ser un acto de dominancia en el mundo BDSM. Puede ser que el marido quiera ver a su esposa disfrutando sólo para poder castigarla después. También hay un término llamado ‘alpha cuckold’ (cornudo alfa) que significa que el marido, sólo para su placer, controla a su mujer imponiéndole con quién se va a acostar.

Masoquista

Cuckolding es una forma de masoquismo, ya que en su mayoría implica una humillación mental. El marido es consciente y está dispuesto a que su esposa esté en manos de otro hombre. Disfruta siendo humillado, degradado y experimenta actividades degradantes de su esposa y su amante sexual. El fetiche aquí es el sentimiento de ser dejado de lado debido a la falta de participación.

Cuando el marido se ve obligado a mirar, en contra su voluntad, no se considera cuckolding. Tampoco, si el marido participa sexualmente, de alguna manera.

Voyeur

El cuckold también puede considerarse voyerista, ya que el voyerismo es el acto de obtener placer observando actitudes íntimas o sexuales de otros, sean estos conscientes, o no. El cuckolding se da bajo las estrictas normas de consentimiento de los tres individuos involucrados. 

El voyerismo no significa que las personas involucradas en el acto sexual sepan que están siendo observadas, eso es ilegal y el consentimiento es importante (especialmente en cuckolding). Pero, aun así, el voyerismo también está relacionado con el fetiche de ver a los individuos desnudarse, masturbarse o disfrutar de su excitación, sin saber que están siendo observados.

Según los practicantes del BDSM, este tipo de fetiche voyerista puede ser muy satisfactorio, pero es una violación de la privacidad.


Les dejamos para descargar y completar un contrato donde pueden establecer las bases entre el cornudo y su pareja. Descargar aquí.

sábado, 15 de octubre de 2022

Azotes y cantidades, egos y fanfarronadas

 


Aclaración: Si bien éste escrito está hecho en base a rol Dom género masculino, y rol sum género femenino, es solo así porqué surge de algo que vi en un grupo, pero en realidad la reflexión va dirigida a toda persona que le guste azotar.

***

Cuando los gorilas machos alfa lomo plateado pelo en pecho y verga que les llega al piso, se ponen a medirse para ver cuantos más azotes da cada uno a sus sumisas,  me da entre gracia y pena.

Son esos fanfarrones que dicen tener de 10 a 50 años o más de experiencia en el mundo BDSM y sus prácticas (cosa que absolutamente nadie puede corroborar que sea verdad), y que dan de 100 a 1000 (o más) azotes, dados de manera consecutiva, a la misma persona, y en la misma sesión.

Tristemente, cualquier persona novata que los lea corre el riesgo de creer que las estupideces que dicen tan libremente son así, lamentablemente solo los están educando y guiando a cometer una desgracia.

Ejemplo:

“novat@”: hoy leí en un foro que la sumisa del “amo máster de los más másters macho alfa doble verga” se aguanta los 1000 azotes que éste le da (“amo máster de los más másters macho alfa doble verga” nunca especificó que tiene un flogger de ecocuero, y que parece un plumero por su peso), así que yo no voy a ser menos que él, y te voy a dar 1500 , y vos no vas a ser menos que ella y te los vas a aguantar!!! (exclamó el domsito novatito, mientras agarraba su flogger de 50 colas de cuero de 3mm que pesa como 1,5 kg) y su sumisa por respeto a su “amo”, por su entrega e ignorancia en las técnicas y precauciones, le respondió, “sí, mi sr.”


A ver chiquis, es lindo alimentar el ego y el narcisismo ante el público, pero aflojemos un poco, cuando jueguen a ver quien la tiene más larga, no dejen de ser coherentes, y den la información completa.

Una persona sumisa no está todos los días de la misma manera anímica o física y, desde su última sesión, puede que resista menos azotes y no más que la anterior, ya sea porque no durmió bien, tiene problemas personales, esta con su período, por engriparse, o mil cosas más.

Tampoco es lo mismo decir, dí 100/500/1000 azotes, con….

Un flogger (látigo de múltiples colas finas) de…

10, 20, 30, 50 colas y de 0,5 o de 1 mm de espesor en eco cuero, cuero sintético, cuerina, o similar.

Que… uno de 10, 20, 30, 50 colas y de 1, 2, o 3 mm de espesor de cuero natural.

Matemática o físicamente, a mayor o menor fuerza con la que se azota, mayor o menor cantidad de colas, y mayor o menor espesor de cuero, va a ser mayor o menor el impacto sobre el cuerpo de la persona sumisa, por ende, va a ser mayor o menor el daño y/o dolor que va a causar.

Así que decir: mi sumisa se aguanta 100, o 1000, o 2000 azotes, sin dar detalles de con qué tipo de implementos lo hace es una estupidez y un peligro.

Lo mismo sucedería con las varas (cane), tablas, látigos tipo bullwhip, fustas, etc.

El sentido común en los comentarios también es parte de la información, y hay que aplicarlo, sino, solo van a crear una generación de personas ignorantes y peligrosas para el BDSM, ya que hacen tanto alarde de “años de experiencia“  demuéstrenla en los comentarios que hacen (si es que realmente la tienen), porque lamentablemente en los mismos solo se ve ego e ignorancia, y esa conjunción dentro del BDSM y sus prácticas es fatal.

Saludos CHRISTOPHER